市政に苦情・提言(市政全般)

市政に苦情・提言(市政全般)

ホーム >掲示板 >
(情報交換・情報発信)
   情報交換掲示板   お薦めのお店掲示板   街角写真!投稿・公開
   売買(フリマ)掲示板   サークル・団体メンバー募集   教えます・教えてください   ウエブマスター気まぐれ写真集
(市政に苦情・提言)
   市政に苦情・提言(市政全般)   市政に苦情・提言(自転車置き場)   市政に苦情・提言(家庭ごみ有料化)
   市政に苦情・提言(たづくりの利用)   市政に苦情・提言(子育てと保育園)   
(お役立ち情報)
   チラシの広場   イベント(催し・講座・教室)情報      求人情報

調布市政に対する苦情や提言をお書きください。その内容に対する意見・反論も自由です。
行政に対して苦情や非難をするだけでなく、代替案や提言をいただき建設的な議論の場として活用ください。
下記禁止事項に該当する可能性がある場合は管理者の判断で削除、または一部を伏字にします。

【禁止事項】
1.特定の個人や団体、企業の名誉を棄損したり、営業を妨害する恐れのある内容
2.企業、又は個人の利益を目的とした直接的、又は間接的な宣伝・広告行為
3.同一(類似)内容の複数の投稿や、同一人物による他人を装った投稿
4.個人情報の記入、乱暴・挑発的・嫌悪感を与える言葉遣い、その他趣旨にそぐわないと判断される内容

※当掲示板は調布市の運営ではありませんので、市長または市関係者からご返事はありません。

【トピック】調布市政の問題点  長友市政・辛口批評
[この掲示板に新規投稿] [使い方] [一覧表示] [ワード検索] [管理用]

 国税調査投稿者:サラダ 投稿日:2005/10/02(Sun) 22:13 No.202  
国税調査票ですけど、調査票はマークシートをそのまま渡されました。
封筒とかにも入っていなくて誰でも見ることが出来ます。
最近プライバシー保護法とか騒いでいますけど、
これでプライバシーが守られるのでしょうか。ちょっと驚きました。
(返信1)
 Re: 国税調査糞役人=税金泥棒 - 2005/10/03(Mon) 14:06 No.203  

前日問題、プライバシーなんて守られてるようで守られてないんですよ。
ネットが普及したおかげで更に個人情報も簡単に売買
出来るようになりました。
大手のメーカーで個人情報が漏れたとTVでも話題になりますが
なぜ漏れる知ってますか?
一見当たり(クレジットカード情報が含まれると高額)
10〜数万円の取引が出来るからバイトで雇われていたら
個人情報売った方が儲かりますからね。
だから簡単に情報が流れるんです。
その情報から、振り込め詐欺・悪質出会い系サイトからの
勧誘などなどがくるようになるんです。

もちろん犯罪行為なので刑務所行きのかなり重い罪になりますよ。

(返信2)
 Re: 国税調査バケツ稲 - 2005/10/04(Tue) 22:16 No.204  

うちは封筒に入っていましたよ〜
出すときも、封をしてもよいと書いてありました。
調査員によって対応が違うんですかね。
(返信3)
 Re: 国税調査確か - 2006/03/24(Fri) 20:38 No.246  

国税調査じゃなくって,「国勢調査」ではないですか?
国の税金を調べるための調査じゃないですよね。


 保存樹木の大量伐採に抗議投稿者:国領小学校前 投稿日:2006/02/23(Thu) 09:24 No.231  
国領小学校正門前にある国領住宅が建替えで
保存樹木のケヤキの大木やヒマラヤ杉や楠が
大量に一気に伐採で消えました。
小学校の正門前で通学路の緑が消えて子供たちが驚いています。仙川の桜の伐採で懲りないのでしょうか?

市民憲章にある「緑と環境を守り」は虚言ですね。
条例は守って憲章は建前だけですか。
市政サイドは市報で保存樹木の解除などをキチンと出していませんでしたね。市民税から毎年一本4000円の緑化協力費が支払われているのが保存樹木。解除は市民の目前で透明にやってみてはいかがですか? 
「この小学校前の樹木の命を絶ちます」というふうに。

過去にもこんなことがありました。
土屋前市長は落選前に仙川の桜を、
一本伐採しましたね。
後の祭りですが、甘く考えないほうがいいと思う。

(返信1)
 Re: 保存樹木の大量伐採に抗議残酷ショー    - 2006/02/23(Thu) 17:02 No.232  

ご想像以上に残酷な話です。
国領住宅全体の58本もある保存樹木全体に対して
保存樹木解除申請が出され受理されています。

全部、伐採されます。
子供たちの目の前で!
(返信2)
 Re: 保存樹木の大量伐採に抗議仕方ない - 2006/02/26(Sun) 21:03 No.236  

『調布市の』の札がついている木について、以前、市の担当の人に伺ったところ、市は「毎年一本4000円の緑化協力費」を払っているだけです。調布市の土地でない所に植えられている木に関しては、市は文句を言える立場じゃないんです。
あの木をちゃんと維持しようとしたら、一年で1本2〜3万かかるのです。一年で4000円では本当に足しにしかなりません。
(返信3)
 Re: 保存樹木の大量伐採に抗議 - 2006/02/27(Mon) 05:02 No.237  

樹木の伐採に意見されていますが・・・市内で早く咲くサクラの木があり、そこにマンション建設の話が持ち上がった時に伐採に対して賛成と反対の人がいました。
樹木はあればいいってものじゃないですよね?
反対の意見を投じるのは簡単ですが、もう少し前向きな改善のアイディアを投稿してみては・・・
(返信4)
 Re: 保存樹木の大量伐採に抗議774 - 2006/02/27(Mon) 08:43 No.238  

>1本2〜3万

幹線道路沿いですと剪定が必要でしょうが
普通にその辺に生えてる木にそんなにお金がかかるものなのでしょうか。
(返信5)
 Re: 保存樹木の大量伐採に抗議住民?   - 2006/02/27(Mon) 10:56 No.239  

樹木の維持でもまとまれば大きいですよね?
58本あれば年間で24万円・・・。
樹木から取っていた家賃と考えると、建て直すから出て行けと言われる人間も大変ですが、命まで取られて追い出される樹木は「だし」にされていたのだけ、という印象です。

「なんて、あこぎな」と言っているわけではありませんよ。
小学校のまん前で、という状況を考えもいいと私は思います。事前広報があれば、マンションのシンボルツリーなどにほしいという「ひき」もあるでしょう。

亀さんの「前向きに」というのは、建て替え当事者の方のサイドに立った答えのような印象ですね。準公共スペースとして認知されていなければ、緑地に税金は1円たりとも払う必要はありません。あの樹木は手入れがされていたとは、あまり思えません。会計的にどうなのでしょう。保存樹木への支援資金が、団地の建て替え資金に組み込まれることはなかったのでしょうか。
念のため言っておきますが、建て替え反対の意見ではなく、移転とか、保存の方向での意見です。

(返信6)
 Re: 保存樹木の大量伐採に抗議仕方ない - 2006/02/27(Mon) 23:09 No.240  

>774さんへ
木を切るだけなら、そんなに掛からないのですが、切った枝を捨てるのに本当にそれだけの金額が掛かりました。(;_;)

私は市政の批判より前に「 周辺の街並みとの連続性を大切にし、多世代の交流促進・個々の生活者の個性を重視しながら「原風景として記憶される 街並み」づくりをめざしています。」と書いている旭化成に問い合わせるのが筋ではないか?と思っています。
参考URL
私自身は樹木の伐採反対/賛成どちらでもなく、国領住宅の住人達(分譲だからある意味持ち主)の意見で決めることだと考えています。(隣の家の人が、その敷地に植えてある木を切ったとしても、私は文句をいう立場ではない。)
(返信7)
 Re: 保存樹木の大量伐採に抗議通りがかりの人  - 2006/02/28(Tue) 10:29 No.241  

木は可哀そうですね。
小学校のまん前以外は、
外から見えないところだけ先に切ってますね。
コソコソ切るくらいなら、先に情報公開すればいいのに。
ほしいというマトモなマンション業者もいるでしょう。
環境のことは考えていないから、着工優先なんでしょうね。
高さ制限が変る前に慌てて急ぐ。
これでは利益優先の姿勢といわれても仕方が無いですね。


 市のがん検診について投稿者:ウサヲ 投稿日:2006/02/24(Fri) 10:26 No.233  
乳がん検診って2年に1回なんですね‥。
しかも受けられる場所も決まってるし。
基本検診も5年おきって‥ハァ?
ついでに、なんか国民保険料がたか〜く感じます。
以前住んでいたS市では乳、子宮ともに1年に1回受けられるし、
市役所に電話すればすぐ受診票を送付してくれて2ヶ月以内に市内の指定病院で受診すればよいということでした。

なんだかな〜下調べはしとくもんですね。
越してきて2年になりますが、隣のF市にすればよかった‥なんてちょっと思いつつあります。

(返信1)
 Re: 市のがん検診について太郎 - 2006/02/24(Fri) 14:02 No.234  

確かに基本検診は5年毎ですが、他にもたづくりヘルスチェック等基本検診と似たような無料のしかも市内の指定病院で受けられる健康診断があるので市報をチェックしていれば毎年健康診断受けられますよ。乳ガンはちょっとわかりませんが。
(返信2)
 Re: 市のがん検診についてウサヲ - 2006/02/24(Fri) 16:54 No.235  

>太郎さん返信ありがとうございます。

そう‥市報ですよね。なぜかウチには配布されません。
私は国領に住んでいるので、今度西友の上あたり(市の施設がある)で手に入れます。

今日子宮ガン検診を受けました。自分の希望で。
8,000円くらいでした。

市役所のHPをみる限り、
乳は2年に1回。子宮は5年に1回(!)。

やはり市役所に一言いうことにしました。
届くかどうか、わかりませんが。


 市報の投函について投稿者:774 投稿日:2005/12/06(Tue) 00:14 No.213  
しばらく前から市報が各戸へ配布されるようになりましたが、投函の仕方が極めて雑です。中に完全に入れることができる郵便受けなのにも関わらず、毎回1/2〜1/3くらいは口からはみ出ていて非常に汚らしい状態です。郵便物を取り出すにも周囲の飛び出た市報が邪魔で、それらを全て押し込まないと郵便受けの奥まで手が届かせることができず、取り出しに著しい支障をきたしています。このような配布の仕方しかできないのであれば即刻配布を止めていただきたいと思います。税金で迷惑行為を行わないで下さい。
(返信1)
 Re: 市報の投函について花子 - 2005/12/07(Wed) 10:20 No.214  

市は個別配布方法のやり方を変えるべきでは・・・
新聞を取っていない家庭への配慮?市民に対し平等にするとの考えには賛成です。しかし、個別配布されているにも関わらず、従来通り新聞にも入ってきます。同じものが二部届きます。一部は読まずにゴミ箱行きです。市報は各家庭一部で良いと思います。
無駄に印刷部数を増やし、ゴミを増やし、それこそ税金の無駄遣いだと思います。
個別配布に対する人件費はどうなっているのでしょう?
市報の個別配布、一部の人のお金儲けにつながっていると思うのは私だけ?




(返信2)
 Re: 市報の投函について太郎 - 2005/12/09(Fri) 17:01 No.215  

774さん こんにちは
色々と不具合がおありのようですが匿名でここにお書きになっても何も状態は変わりません。市役所に直接連絡なさった方が良いですよ。

花子さん こんにちは
私の家は従来通り新聞に入って来る1部だけで個別配布はされていません。新聞を購読している家には戸別配布しないはずですので、花子さんの場合は事務処理上の見落としがあったと思われます。おっしゃるとおり税金の無駄ですので市役所に連絡なさってみたらいかがでしょうか。
(返信3)
 Re: 市報の投函についてウンコすれ - 2005/12/11(Sun) 00:59 No.216  

ウソ役人なんか、人の金だと金銭感覚無いから
使いたい放題。それが現実。
(返信4)
 Re: 市報の投函について花子 - 2005/12/13(Tue) 23:03 No.217  

新聞を購読している家には個別配布しないはずなので、見落としがあったのではとの事ですが、納得がいかないというか・・。都営住宅に住んでいますが集合ポストに漏れなく入っているんです。事務処理上の問題というよりは、都営の居住者は新聞を取っていないと思われているのだろうか?
(返信5)
 Re: 市報の投函について774 - 2005/12/14(Wed) 03:46 No.218  

>>返信2
1人が言った所で効果あるかどうか疑問ですし、面と向かって
文句言うのも嫌ですから、ここに書いてみることにしました。

うちのマンションでも全戸に入れてますね。無駄になりますが、かといって一々確認して投函すると人件費が掛かってしまいます。
やはり止めるしかないでしょう。
(返信6)
 Re: 市報の投函について太郎 - 2005/12/14(Wed) 23:08 No.219  

>花子さん
私は市の職員ではないのでどうしてそういうことになっているのかは良くわかりませんが市役所の広報担当部署に問い合わせてごらんになってはいかがでしょうか。私が訊ねた時は「調布市内の新聞販売所の連合会のようなものがありそこから新聞購読している人の情報を提供してもらった」と市役所の担当者から言われました。

>774さん
最初の書き込みで「取り出しに著しい支障をきたしている」と書かれていたので、それほどの大問題なら市役所に連絡された方が良いですよ、と書いたまでです。
どうせ効果がないからと、ここで文句を言っていらっしゃる程度のささいな「支障」なら別にお好きになさったら良いでしょう。
ただ、現状でうまく配布できていないからという理由だけで、折角始まった個別配布を「止めるしかない」というのは短絡的ですし全く生産的では無いように思います。
(返信7)
 Re: 市報の投函についてぴよ - 2005/12/19(Mon) 10:13 No.220  

今日うちのマンションでも全戸に入っていました。やはり無駄だと思います。最近市報に広告が載るようになったので広告主のためにやっているのでしょうか。
(返信8)
 Re: 市報の投函について太郎 - 2005/12/19(Mon) 20:57 No.221  

ぴよさん こんにちは
どうも市役所は配布先の情報がうまく入手できていないようですね。
広告に関しては、私はむしろ逆だと思っています。全戸配布する費用をある程度賄うために広告を載せることにしたのではないでしょうか。別に一軒に2部配っても広告主は喜ばないでしょうし。
(返信9)
 Re: 市報の投函について774 - 2006/01/07(Sat) 21:44 No.222  

元旦号はオールカラーで市制に関する記事はほとんどなく、
市長のイメージアップ広告のようです。税金でやる内容でしょうか。
(返信10)
 Re: 市報の投函についてKokuryojutaku - 2006/02/06(Mon) 23:55 No.230  

全戸配布に意味があるとは思えませんね。私もどうせやるなら、紙ものは希望者だけ。また、資源の無駄を省くために、ネットでバックナンバーまで全て見れるようにしたら、ペーパーレスでよいのではないかと思うのですが、いかが?


 多摩川三丁目「熊沢建材」が出す騒音・粉塵...投稿者:多摩川住民 投稿日:2006/02/06(Mon) 14:11 No.229  
周辺住民で、再三、市に是正を求めてきましたが、
未だに改善されず、生活に支障を来たしています。
周辺では、犯罪も多く、また小学校も隣接することから
被害に遭った児童などからの悲鳴や防犯ブザーの音も
掻き消すほどの騒音に頭を痛めております。
どなたかこの件の解決にお知恵を貸して下さいませんか?
お願い致します。


 休日の工事はやめてください。投稿者:悩める市民 メール送信投稿日:2006/01/09(Mon) 09:43 No.223  
慌しく過ぎた年末年始のお休み明け、成人の日を含む3連休がせめてもの慰めと思っていたのに、7〜9日(土日祝)の3分の2を水道局の工事の騒音と部屋中にこもる排気ガスとに悩まされながら過ごすことを強いられています。
こういった公共工事は世の中の動きにあわせ、日曜日だけでなく土・祭日も実施を見合わせるべきではないでしょうか?
だいたい過去10数年間において、調布市は同じ箇所を何度も掘り返していますが、工事が必要と思われる他の部署との連携等はまったく視野にないのでしょうか?
少ない給料から毎月税金を払っている市民の一人として、様々な疑問と不満を感じます。
(返信1)
 Re: 休日の工事はやめてください。するる - 2006/02/05(Sun) 18:54 No.228  

近隣の民間の大型施設建設に際して、騒音・光害・悪臭の不安があり、調べたり、調布市と折衝した経験をまとめました。古い話ではありません。

まず、東京都の環境確保条例が適応されますが、月〜土曜、祝祭日も周囲に影響が少ない作業なら可能です(「影響」有無については許可をおろすところの判断らしいです)。少なくとも、私が施工会社の担当者に交渉しても、祝祭日の作業は行われつづけました。深夜作業でも過剰な光害、それどころか、本来条例で禁止されている日曜日の作業も行われ、騒音に悩まされていたのでたので、調布市を通して施工会社を指導してもらいましたが、結局、日曜日の作業は1ヶ月以上続きました。

調布市の3部署に苦情を出しましたが、返答はそれぞれの部署から頂きましたが、その部署同士は全く繋がることはありません。完全に縦割りです。

ちなみに、この施工会社は、最近の耐震偽造問題・防衛庁談合問題でも名前が出たスーパーゼネコンです。どの業者が請け負っても、公共工事ならなおさら、原則「工期を守るためなら何でもあり」です。

法律・条例の勉強をし、被害を客観的に観測・計測し、苦情内容を分類し、的確な部署に苦情を近隣住民のほかの被害者とできる限り多くの連携して言ったとしても、効果のほどはわかりません。

あくまで私の感触では、「期待ナシ」が原則だと思いました。


 解体投稿者:ぽん 投稿日:2006/01/17(Tue) 19:29 No.224  
最近、調布駅前はかなりの解体ラッシュですが、市の方では石綿の飛散について何か対策はされてるんでしょうか?
(返信1)
 Re: 解体はてな - 2006/01/20(Fri) 18:50 No.226  

すべての建物に石綿が使用されているわけでは無いと思います。
また、確認して解体しているでしょう。


 飛行機の騒音について投稿者:ぴよぴよ 投稿日:2005/08/29(Mon) 15:34 No.190  
調布周辺に住んでいるのですが、飛行機の音が毎日とても耳障りです。離島への定期便ということなら多少我慢するのですが、どこに向かっているのか分からない飛行機や、ヘリの音も日に3,4回は耳にします。窓を開けてると、TVの音なんか全然聞こえない!またあの爆音を聞かなくちゃいけないのかと思うと、晴れた日は憂鬱な気分にすらなります。
近隣の皆さんは気にならないのでしょうか?結構毎日イライラしてるんですけど、周りから飛行機に関する苦情や取り組みがあまり聞こえてこないのが疑問です。
一部の人の娯楽や利益のために、関係ない多くの市民が騒音で不快な思いをしていると思うのですが、調布市では何も対応してないのでしょうか?
(返信1)
 Re: 飛行機の騒音についてさすらい人 - 2005/08/29(Mon) 20:39 No.191  

まず、市に問い合わせるのが先決だと思います。
書き込んでも市から返事は無いです。
(返信2)
 Re: 飛行機の騒音について調布ねっと - info@chofu.net 2005/08/30(Tue) 10:59 No.192  

さすらい人さんから直接メールを頂きましたので、こちらでご返事致します。

さすらい人さんの言うとおり、市に問い合わせることもひとつの方法ですが、
市は飛行場の拡大を容認していますので、事務的な回答は得られるとしても、
前向きな回答は、残念ながら期待出来ないでしょう。
飛行場の騒音は現在は一部の地域に限られているため、苦情なども
あまり聞こえて来ないのだと思います。
しかし将来的には、騒音で住めなくなる地域が出てくる可能性も充分考えられます。
行政は、表面的には市民の味方ですが、その実態を知ると非常に残念なものです。
(返信3)
 Re: 飛行機の騒音について774 - 2005/10/29(Sat) 02:43 No.211  

昨日28日、調布飛行場に進入中の小型機が住宅密集地に不時着し、3人の負傷者を出しました。起こるべくして起こったという感じです。こういう地域に住んでいる以上、いつ自分の頭の上に落ちてくるかわかりませんね。実際うちの上空が航路になっているようですし。引越し費用がたまったら転出します。
(返信4)
 Re: 飛行機の騒音について調布ねっと - info@chofu.net 2005/11/08(Tue) 16:21 No.212  

こちらに今回の事故に対する市の見解と対応を掲載致しました。
今後調布飛行場が安全且つ、住民に公害や不安をもたらすことのないよう運営されることを願います。


 教えて下さい!!投稿者:まよまよ 投稿日:2005/09/17(Sat) 23:51 No.199  
このページの主旨と違うと思うのですが、教えて下さい。
仕事の関係で、急に調布方面に引っ越しをする事になりました。
主人と乳飲み子を連れての引っ越しとなるので、気になるのは
子育てをする環境です。
しかし、皆さんの投稿を読ませていただくと、公園が少ないとか(地図を見て確かにそう思いました)、子供を預ける場所が無いとか、遊ばせる場所がないとかといった内容が多いですよね。
今、住んでいる所は、子供を育てるのに悪くないところで、
毎日、子供を遊びに連れて行ける施設なども充実しています。
それだけに、調布市への引っ越しに不安を感じています。
お隣の府中市や三鷹市で、家を探した方がよいのかな、とも思っています。
ただ、迷っている時間は無く、至急決めなくてはなりません。
今は、「つつじヶ丘」「柴崎」辺りの家を検討しています。
『住めば都』とは言いますが、皆さんより御意見やアドバイスを頂けたら、ありがたいです。
よろしくお願いいたします。
(返信1)
 Re: 教えて下さい!!バケツ稲 - 2005/09/18(Sun) 21:33 No.200  

調布は良くも悪くも田舎です。都区内のような行政型の子育て環境はなかなか望めませんが・・

よい点(当たり前な点か?)としては:
●6歳までの乳幼児医療費が無料。
●小学校はたぶんどこに住んでも近い。学校によっては学童も併設されており便利。
●児童館、図書館は狭いが、各地区に配備されている。
●国領駅前の子育て支援施設「すこやか」は、ただ遊びに行ってもいいし、ショートステイ(1歳6ヶ月以上)も利用できるので、画期的。情報交換もできる。
●住む場所によっては、多摩川や野川、深大寺自然広場のような自然の中で遊べる。とくに男の子は近場で虫取りができる。
●畑や田んぼがまだ残っている。

マイナス点としては:
●幼稚園、保育園が足りない。(幼稚園の入園補助は7000円)
●ゴミ捨てが有料。
●徒歩で行ける公園が少ない。公園と表記してある場所はあるが、赤ちゃんを連れていって安全で楽しい公園が少ない。
トイレのない公園も多いし・・
●飛行機の騒音はけっこううるさい。送電線と鉄塔も目立つ。
●バスの本数が少ない。終バスも早いし・・
●調布駅前は将来的にはきちんと整備されるのかもしれないが、今のところ街づくりにポリシーがなく、本当につまらない!

つつじヶ丘ですと幼稚園の選択肢もわりと多い地区ですね。お隣の仙川は商店街が充実しているので(公園は少ないですが)子育てはともかく生活には便利そう。病院もひととおりあるみたいですし。丘というだけに坂はあるかな。
私は多摩川近い場所に住んでおり(いろいろと不便もありますが)子どもをひとりで学校や遊びに行かせることができるので、ほどほどの人通りのあるこの場所はまあ気に入っています。多摩川の花火も見えますしね。都区内に比べるとそれでも真夏なんか人っ子ひとり通らない昼間とかあって、さびしいとも思いますが・・

個人的には府中が好きです・・きれいなメインストリートもあり、デパートも公園も映画館もある。お金は使いますが、生活は楽しくなりそうですね。競馬で潤っているといえばそれまでですが・・
(返信2)
 Re: 教えて下さい!!まよまよ - 2005/09/21(Wed) 22:46 No.201  

バケツ稲さん

早速お返事ありがとうございました。
自然がたくさんあって、よい所もたくさんあるんですね!!

不安もたくさんあるけれど、調布市民の仲間入りをして、頑張ってみようかなという気持ちになりました。

ありがとうございました!!
(返信3)
 Re: 教えて下さい!!国領駅 - 2005/10/23(Sun) 21:26 No.206  

あと、注意点としては「旧住民はかなり閉鎖的で差別がある」とはっきり言えることです。今風に「よそから来た人」と呼ぶこともあり、「きたりもん」という古風な表現で言われることもあり。
私は10年住んでますが馴染めません。きていきなり米不足の煽りでしょうか、米屋に行って怒鳴られてショックでした。
「誰がテメエなんかに売るか!」「?」「ハンコ持ってきたか?」「?」「ハンコ書類につかなきゃ売れねえんだよ!」
離婚じゃあるまいし、ハンコつけっていうのは調布が初でしたね。たかが米くらいでさ。以来、調布で米は買ってません。私の捨て台詞は「あんたの米買うくらいなら、死んだほうがマシ」でした。この米屋が調布のすべてです。
(返信4)
 Re: 教えて下さい!!タクタク - 2005/10/24(Mon) 00:03 No.207  

上の方は、子育ての所にも同じようなことを書いていましたが、あなた自身にも問題があるのでは?
どこに住んでも、住みやすくするか住みにくくなるかは、心がけ次第だと思いますが・・・
あなたの意見で、調布が住みにくいと思われてしまうのは心外です。10年住んでなじめないと思うなら、他の市にお引っ越しされてはいかがでしょう?
私は調布に住んで6年ですが、ご近所の方も親切ですし、住みやすいと思っていますよ。
(返信5)
 Re: 教えて下さい!!国領駅 - 2005/10/24(Mon) 18:00 No.208  

「住みやすい」と思っているならそれだけのこと。
6年ぐらいの経験でしょ。よくも悪くも田舎です。
よそへ引っ越せでは同じ議論です。
「引越し」で話題になったおばあさんとおんなじですね。
気に入らないなら「引っ越せ」というリクツですねー。
私はあの人に「問題がある」と思いますが、好きですよ。
(返信6)
 Re: 教えて下さい!!ミッキー - 2005/10/25(Tue) 21:19 No.209  

国領駅さんへ
確かに調布は閉鎖的な土地柄もあるとは思いますが、
米屋の件は「・・・」どうなんでしょう?
せっかく住んでいるいるのだからもう少し前向きな発言が
良いと思いますが。
嫌なところばかり話したら暗くなりますよぅ〜。
(返信7)
 Re: 教えて下さい!!タクタク - 2005/10/26(Wed) 15:26 No.210  

で、国領駅さんはどこでお米買ってるんでしょうね?
寂しい人ですね。災害などの時にはご近所の助け合いが不可欠なんだから、馴染む努力しないと?


 優先順位?投稿者:国領くん 投稿日:2005/10/09(Sun) 23:20 No.205  
建替えで国領住宅を退去することになりました。でも、行く先がありません。近くの都営くすのきなどに入りたいのですが、国領住宅の大家さん資格のある人は、優先的に一時退避先として確保されているのに、私らは後回しで、「御申し込みは11月」です。緊急性は一時退避先探しの人より上だと自認してますが、「出て行け」式で説明会も住民にはありません。大家との関係までは壊したくないのですが、これって優先順位だけは納得いかないです。都にいうより住民なんだから市がなんとかしてほしいもんです。


 市役所内にお店投稿者:教えて 投稿日:2005/09/13(Tue) 00:17 No.195  
古い話で恐縮ですが、半年ほど前に市役所1階売店の脇で
(返信1)
 Re: 市役所内にお店教えて - 2005/09/13(Tue) 00:26 No.196  

送信ミスしてしまいました。削除できずすみません。
半年ほど前に1階売店脇で中年女性2人が、アクセサリーを台に並べて販売していました。意外だったので記憶に残ったのですが、市役所に申請などすれば、一般の人も販売させて貰えるのでしょうか。
(返信2)
 Re: 市役所内にお店ミッキー - 2005/09/13(Tue) 21:44 No.197  

毎日、いろいろな販売業者が来ていますよ。総務部で受け付けていると思います・・・一度、問い合わせてみてはいかがでしょうか?
(返信3)
 Re: 市役所内にお店教えて - 2005/09/13(Tue) 22:14 No.198  

ミッキーさん、ありがとうございます。
毎日来ているんですね、普段足を運ぶ機会が無く気付きませんでした。問い合わせてみたいと思います。


 野球のできる広場があったら・・投稿者:バケツ稲 投稿日:2005/09/09(Fri) 22:12 No.194  
子どもが染地地区の布多公園で野球をしていたら、近隣の住民の方から怒られたそうです。
確かに、看板には野球禁止と書いてありましたので、反論の余地はありません。
ただ、あの広い公園が球技禁止だとしたらちょっともったいない気がします。
(あの公園はときどき、保育園?が運動会の練習に使っていますが、何か特別な目的のための公園なのでしょうか?)

草野球をして遊ぶ子どもが少なくなりましたが、潜在的にやりたい子どもは多いはずです。
しかし、適当な広場がありません。
放課後、学校ではできますが、高学年になると教師や父兄の監視のある場所ではあまり遊びたがらないようです。
多摩川の河川敷は野球をするには適当ですが、子どもだけで行くのは禁止されていますし、あまり勧めたくもありません。
羽根木公園にあるような、ネットをはった球技可能な広場があるといいのですが・・


 対応がお役所の典型でムッ!投稿者:調布は・・・ 投稿日:2005/08/29(Mon) 11:03 No.188  
蛇が出たので一応市役所に連絡したところ
昔からいるし、安全なものばかりですって答えたけどヤマカガシって奥歯に毒もってるし、違法輸入で放してしまう人もいるのにそんな事はないのイッテンバリ。
武蔵野に住んでいたときも一度見かけて連絡したら詳しく話してくれたり等とてもよく対応てくれました
なんかあんまり住みごごちの良くない市なんですね。
(返信1)
 Re: 対応がお役所の典型でムッ!糞役人 - 2005/09/07(Wed) 19:53 No.193  

所詮役人手言うのは、自分に被害が及ばなければ
動こうとしませんよ。だから税金泥棒とよく言われるのです。
自分自身が権力を持てば、多少動いてくれるでしょう。


 旧甲州街道Y交差点投稿者:地元ドライバより 投稿日:2005/08/29(Mon) 13:29 No.189  
管轄外と思われますが投稿します。旧甲州街道を西調布から調布方向に向かうと間もなくY字の交差点があります。右側が旧甲州街道(メイン道路のハズ)と左側が国道20号線へのバイパスに分かれるところです。
問題は、信号が青色に変わってからの時間が短すぎる点です。赤→青になり路線バスが一台発車したらすぐに黄→赤になります。左方向への指定方法信号はあるのですが、右方法へは青のときにしか進めません。いつも疑問に感じてます。
頭使って考えてください。改善されることを願ってます。


 危険な信号投稿者:調布っこ 投稿日:2005/08/22(Mon) 23:50 No.187  
調布市の管轄ではないかもしれないですが、あまりにも危険
だと思ったので投稿します。
調布の布田天神と天神通りを結ぶ横断歩道の信号の変わり方に
ついてです。
車道側の信号が赤になった瞬間すぐに歩道側が青になるので
赤になってつっこんでくる車がとても危険です。とくにすごい勢いで走り抜ける車もいますので、事故が起きないのが不思議なくらいです。
改善した方がいいと思います。何度も危ない場面を見ています。
一度車にはねられた経験がある私としてはすごく怖いです。


 公共施設の管理運営はどうなる?投稿者:調布市議会ウオッチングの会・庄司洋子 メール送信投稿日:2005/07/22(Fri) 10:51 No.186  
 昨年の十二月議会から、指定管理者制度を巡って、さまざまな論議が交わされている。
平成十五年に自治法の一部が改正され、指定管理者制度が作られた。その結果、公共の施設の管理を、市が指定した民間業者等に任せることができるようになった。
 調布市でも「ふれあいの家」や国領の「あくろすプラザ」の管理運営が民間業者に委託された。
来年九月までには、公民館、図書館、博物館等を含めた自治体の設置する「公共の施設」の管理運営を、直営か、指定管理者かを決め、国に報告をしなければならないそうだ。
 大河議員が、この「指定管理者制度」の問題を一般質問で取り上げ、「公共施設の管理運営への大幅な変更であるのに、公共施設の持ち主である市民には制度に対する意見の聴取、説明責任も果たされていない。市における指定管理者制度導入の目的は何か」と質問した。
 市長は「民間活力・経済効果、サービスの向上等を目的に導入、市民ニーズのの変化、市民の期待に応えるため制度を活用したい。
市としての基本的考え方をこれまで以上に市民に情報提供し、市民参加を進める」と答弁。
 同議員は更に国立市、多摩市、目黒区の
・まず制度導入に当たり、スケジュールをホームページで公開。
・市民、議会、利用者への説明会の開催。
・制度導入施設の選定委員会に市民委員を募集。
等、さまざまな形で市民に情報公開をしながら、指定管理者制度の検討を進めている例を紹介した。
 この質問にも、市長、理事者の答弁は「より効果的、効率的な観点から導入する、公共施設のあり方について市民の皆様と考えていきたい」等々、抽象的な内容に終始し、具体的にどれだけ効率的、効果的なのかは明らかにされなかった。
 「あくろすプラザ」の受付、清掃、メインテナンスだけの管理業務委託費として、年間八千万を越す金額が、果たして「効率的」なのか、一時間単位の会場使用が「市民サービス」なのか、等々。「あくろすプラザ」の指定管理者制度の導入を巡って、十二月、三月議会でもたくさんの問題点が指摘されたことは記憶に新しい。
 公民館、図書館、博物館などの、市民にとって大切な施設が、「経済効率」の名の下で、直営でなくなってしまうとしたら問題である。判断、決定がなされる九月議会までの時間は少ない。
 「情報公開、市民参加」といいながら、「見切り発車」のあくろすプラザのようなやり方を繰り返さないでほしい。

   (調布市議会「ウオッチングニュース」34/2005年7月より)


 調布市の公的責任は何処へ・・・。投稿者:仔ひつじ メール送信投稿日:2005/07/12(Tue) 15:16 No.185  
 市民のみなさん。調布市「市報」6月20日号、2面に目を通してください。
 驚いたことに、「指定管理者制度」が2003年に設けられたのを契機に、渡りに舟とばかりに、私たち調布市民にとって、地域の生活基盤としての大事な諸施設が、殆ど民間へ丸投げの内容だということが、その制度導入案によってわかりました。
 市政策室による、その導入案とは、市内の42項目(実際にはその10倍以上の関連施設にも及ぶと思われる)の公的施設等を対称とした指定管理者制度の導入計画は、「民間事業者などのノウハウを生かして、施設利用者へのサービスの向上や、運営費削減が出来ます」などと“良いことずくめの効果”を歌い上げた内容です。
 これでは、目に見えるものや目に見えないものも合わせて、私達の税金で長年培ってきた市民の貴重な財産を、たたき売り同然に第三者(民間)に手渡そうとすることになり、市民の中に育まれてきた公共精神まで葬り去ろうという、安易な考えと同じです。
 しかも、「指定管理者制度」についての説明は、市にとって都合のいいところだけしか触れていません。市民に対する公的責任を、半ば放棄する施策になりかねません。
 「市庁舎内は、市民の皆さんに対して、責任ある仕事が出来るノウハウは持ち合わせていませんから・・・」と、臆面もなく強弁(?)しているとしか考えられません。
  
 そこまで市民の生活基盤が、民間に安心して委ねる自信があれば、先ず手始めに、市長をはじめ、市庁舎内の人達からこそ、指定管理者制度を導入し、自治体の体制(?)と市民生活に支障がないことを証明して見せる手順が欠かせないでしょう。
            
                       
・指定管理者制度の対称とならない施設/市立小、中学校、市役所の庁舎、グリーンセンター

・指定管理者制度の対称となる施設

文化会館たづくり・グリーンホール・市民休暇村多賀荘・木島平山荘・地域福祉センター・市民農園・授産場・総合福祉センター・医療ステーション・ちょうふの里・老人憩の家・知的障害者援護施設・希望の家・保育園・あゆみ学園・児童館・学童クラブ・青少年ステーションCAPS・準用河川・橋梁・市道・市営住宅・高齢者住宅・国領駅南口市営駐車場・公共下水道・公衆便所・自転車等駐車場・子ども交通教室・都市公園・市民体育施設・総合体育館・八ヶ岳少年自然の家・青少年交流館・郷土博物館・武者小路実篤記念館・深大寺水車館・公民館・図書館・被災者一時宿泊所・市民センター・国領高齢者在宅サービスセンター・子ども家庭支援センターすこやか(以上)



 《長友市長への質問》投稿者:佐藤 彰 メール送信投稿日:2005/07/10(Sun) 18:06 No.184  
 私は今、長友調布市市長の市政に大きな?を感じざるを得ません。前回の市長選では、調布市の変化を期待して、指示しましたが、浅はかな、ポリシーの無さには、いささか驚くばかりです。
 財政上の問題であらゆるものを民間委託していく事は、今後大きな禍根を残していくことになるでしょう。
 「安くて効率的」という口上で民間委託するのは、国内の勤労者をリストラして、労働力の安い海外に工場を移すと同じこと。
 利益を得る為には「何でもあり」の発想と同じ。
 工場の海外移転の結果は、工業が流通業に成り下がり、技術は海外に盗まれ、ボロボロになった会社が多いのが現実です。
 目先のことしか考えられない。全く同じです。民間が「安い」ということは、その民間なる会社は低賃金のパート労働者を手配する手配師にすぎないということ。それと同時に、現在の市の体制が非効率的と自ら認めるもの。いかに効率的に市民にサービスするか、市民サービスのために何ができるかを考えるのが市長の役割。年間いくらの市長報酬を得ているか知らないが、いっそ市長職を民間委託した方が、ずっと効率的になるのだが・・。
 市報『ちょうふ』への有料広告掲載問題ついても
しかりです。
 「まじめにやっていても広告も出せないお店も多い中で、広告料を払えるところのみを優遇する市政であってよいか」という疑問は誰もが抱くこと。
 そこで、調布市長宛に次の質問状をメールしました。
 調布市長への質問
 7月5日付市報『ちょうふ』の「手をつなぐ樹」にて、市長の「市報発行の財源を得るために有料広告の是非とあわせ、ご意見をいただきたい」の記述があります。そこで先ず次の点について質問いたします。
 (1)市報の印刷発注費はいくらか?印刷部数は?
 (2)編集制作費(デザイン、イラスト料、原稿料など)
 (3)市職員で、市報の編集担当者数は、専任は何名か?
 (4)市報の市民への配布部数は?配布にかかる費用は?有料広  
   告の1枠の広告料は?市に納入される1枠の広告費は?
 以上について、情報開示いただき、その上で私の意見を述べさせていただきます。(この回答結果について、また皆様にお知らせいたします。)

           佐藤 彰


 大金を使い小金を取る投稿者:佐藤 投稿日:2005/04/26(Tue) 12:59 No.182  
最近ささいなものの有料化が目に付きます。
たとえば調布市の地図が今まで無料で配られていたものが
4月から100円になったそうです。
たづくりの1Fの展示室も入場料が100円かかるようになったようです。
すごく矛盾を感じることは、ちょっとしたものを有料にして、
大金を無駄遣いしていることです。
仙川に大金を使って無駄な音楽堂を作ろうとしたり、
ほとんど利用されていない国領の「あくろす」には4億円もの
カネをつぎこんだそうです。
4億円といえば、たづくりの展示室100円の400万人分です。
これは調布市の人口の20倍です。
市民全員が20回有料で展示室を訪れた計算になります。
市民のささいな楽しみやちょっとしたものに小金を取って
不要な施設にどんどん大金をつぎこむ矛盾は全く理解できません。
(返信1)
 Re: 大金を使い小金を取る駄目人間 - 2005/04/28(Thu) 17:21 No.183  

理解??そんなの簡単です。
大金を使えば、誰が喜びますか?
建設業者・役人です。
特に政治家なんか、次の選挙も残りたいから
自分の配下にある建設業者を使って仕事させます。
そして選挙の時に投票させる。それと賄賂。

人様の金だから、金銭感覚ないんですよ。
自分の金だったら無駄遣いなんかしませんよ。


 これで良いのか??投稿者:憤慨 投稿日:2005/03/17(Thu) 08:36 No.168  
公立保育園、小学校の給食を作っている人、用務員の人も公務員だって知ってましたか?子供と同じに春休み、夏休み、冬休みは給食も作らないで何をしているんですかね。窓口さんよりはるかに少ない勤務状態で、給料が支払われているなんて本当に許せない!!もっと給料減らすか、業者を参入させた方がいいんじゃないかな?
おまけに公立保育園は質が悪すぎ・・・みんなリストラの心配がないからなんだろうけど、職員内には苦情を言う親のリストがあるようです。
(返信1)
 Re: これで良いのか?? - 2006/06/22(Thu) 15:38 No.306  

この記事は削除されました。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード
[176117]

←掲示板メニューへ     Copyright(C), 1999-2014 調布ねっと All rights reserved.

- Powered by 調布ねっと -
- Joyful Note -