市政に苦情・提言(市政全般)

市政に苦情・提言(市政全般)

ホーム >掲示板 >
(情報交換・情報発信)
   情報交換掲示板   お薦めのお店掲示板   街角写真!投稿・公開
   売買(フリマ)掲示板   サークル・団体メンバー募集   教えます・教えてください   ウエブマスター気まぐれ写真集
(市政に苦情・提言)
   市政に苦情・提言(市政全般)   市政に苦情・提言(自転車置き場)   市政に苦情・提言(家庭ごみ有料化)
   市政に苦情・提言(たづくりの利用)   市政に苦情・提言(子育てと保育園)   
(お役立ち情報)
   チラシの広場   イベント(催し・講座・教室)情報      求人情報

調布市政に対する苦情や提言をお書きください。その内容に対する意見・反論も自由です。
行政に対して苦情や非難をするだけでなく、代替案や提言をいただき建設的な議論の場として活用ください。
下記禁止事項に該当する可能性がある場合は管理者の判断で削除、または一部を伏字にします。

【禁止事項】
1.特定の個人や団体、企業の名誉を棄損したり、営業を妨害する恐れのある内容
2.企業、又は個人の利益を目的とした直接的、又は間接的な宣伝・広告行為
3.同一(類似)内容の複数の投稿や、同一人物による他人を装った投稿
4.個人情報の記入、乱暴・挑発的・嫌悪感を与える言葉遣い、その他趣旨にそぐわないと判断される内容

※当掲示板は調布市の運営ではありませんので、市長または市関係者からご返事はありません。

【トピック】調布市政の問題点  長友市政・辛口批評
[この掲示板に新規投稿] [使い方] [一覧表示] [ワード検索] [管理用]

 無駄な建物投稿者:yasu 投稿日:2003/12/09(Tue) 18:38 No.57  
国領駅前に建設中の超高層ビルの中に市民活動支援センターが出来るそうだけどそのセンターの名称を大募集しているチラシを見ました。あそこのスペース使ってくれる人がいないため、市がお金を払って使ってあげるそうですね。そんな名称を募集するより、そんな無駄な税金を使って借りるのをやめたほうがいいのではないだろうか。


 二言目には市民参加・情報公開・・・投稿者:sunrise 投稿日:2003/05/26(Mon) 00:02 No.31  
長友市長は、二言目には「市民参加」「情報公開」・・・。先日5月20日市報でも、やたらと市民参加と情報公開の実績を挙げつらねておりますが、。別に市長交際費を公開したからどうだっていうのでしょう。市民の声というのは、なにもメールや今回復活させたという市長へのはがき?などにたよらなくても、自分でどんどん市民の中に入って収拾すればいくらでも吸い上げ可能です。そういうことができるのが若い市長の強みです。さまざまな機会で市長の挨拶を聞くことが多いのですが、なんだか難しい接続詞や言葉を多用しているだけで心に響かない。そしてその主催団体やそこに活動する方々がどんな思いでいるのかなどまるで理解していない様子が伺えます。ただ無条件に感謝の言葉を繰り返すばかりです。話しているときの目線はまるで聴衆を捕らえておらず、おちつきなくおよぐ。市民感覚、市民の目線と耳障りの良いことを言ってはおりますが挨拶が終わればさっさと退出。特に初めての会合などのときは、もうちょっと様子を見ていく等、生の情報に触れていくことができないものでしょうか。市民参加とか、市民の声の集約を市政に活かすことの難しさを本当に理解しているのでしょうか。このことが一方で市民エゴの増殖、無責任批判の増殖という悪影響をもたらすことも併せて理解しているのでしょうか。あれほど前市長批判をして選挙をしてきた経緯があるのにもかかわらず、なんら独自性は感じられません。本当は、なにがしたかったのか。就任後約一年たとうとしている今、非常に理解に苦しむところです。
(返信1)
 Re: 二言目には市民参加・情報公開・・・まみ - 2003/12/04(Thu) 12:06 No.56  

これってすごく共感できるところがあります。
挨拶が終わればさっさと退出というのはどこの偉い方もいっしょですね。
でもそれって本当の偉い方のすることじゃないと思います。


 たづくりのホールについて投稿者:maru 投稿日:2003/11/29(Sat) 07:45 No.50  
いつのまにか庁舎内が全面禁煙になりました。
健康増進法を受けての対応という事ですがまことに良い事だと思います。
ところが、たづくりの12階ホールまで全面禁煙になってしまったので、先日パーティを開催したときに喫煙するお客さんの評判がとても悪かったので困ってしまいました。
タバコを吸うために中座すると15分以上戻れないそうです。そのほとんどがエレベータの待ち時間だそうです。

12階だけは喫煙室を作って欲しいと思うのは私だけでしょうか?
(返信1)
 Re: たづくりのホールについてヨシ - 2003/11/29(Sat) 12:45 No.51  

私は喫煙者ではありませんが、全面禁煙はあまりにも極端だと思います。
すべて何でも「全面」とか「すべて」と「ひとくくり」に考えてしまうのは間違いだと思います。
市役所にしてもたづくりにしても他の市の公共施設にしても、喫煙室があっていいと思います。
特にたづくりの12階ホールなどの場合は、その目的から考えても、
喫煙室(または喫煙場所)があってしかるべきだと思います。
(返信2)
 Re: たづくりのホールについてまみ - 2003/12/01(Mon) 17:55 No.52  

たづくりのエレベーターの待ち時間は何とかして欲しいですよね。
コンピューター制御とかしてないのでしょうか。
(返信3)
 Re: たづくりのホールについて調布市民 - 2003/12/02(Tue) 12:50 No.53  

エレベーターには私もイライラさせられっぱなし!
今どこにいるのかもわからないし、来たと思えば一度にいくつも来るし、3階くらいなら階段でもと思いますが、さすがに4階以上はちょっときつい。
どうしてエスカレーターもつけなかったんでしょうかね?
(返信4)
 Re: たづくりのホールについてめがねおじさん - 2003/12/02(Tue) 19:47 No.54  

本当です。私も図書館を利用する際に使います。
押してから2・3分は待ちますよね。
階段は薄暗いし。
4台あるんだから改善して欲しいです!
(返信5)
 Re: たづくりのホールについて調布市民 - 2003/12/03(Wed) 12:06 No.55  

そうそう。
あの階段って人もいないし、たまに人が来るとかえって恐い。
一階分が長いからちょっとした密室状態な感じ。
ヘンな人が待ち伏せでもしてたら…って考えたりするよね。


 Re[47]: Re[46]: ご返事致します。投稿者:ASA メール送信投稿日:2003/10/05(Sun) 23:48 No.48  
調布ネットさん、お返事ありがとうございました。

2つの掲示板の使い分けがわかりましたので、これからは用途別
に書き込みさせていただきます。

また、「市は、当社のような小企業が運営するサイトに、行政の方向性を左右されたくないと考えているかのように思える」ということなら、「意見としては行政に反映される」とは信じられないです。

ここの掲示板は、自分が疑問に思っていることについて、他の人々がどう思っているのかを確かめる良い場所なので、これからも利用させていただきます。
市へも積極的に問い合わせてみようと思います。


 Re[46]: ご返事致します。投稿者:調布ねっと メール送信投稿日:2003/10/04(Sat) 11:33 No.47  
ASAさん、ご意見ありがとうございます。それではご返事致します。

1.「ここと情報交換掲示板は一緒にできないのでしょうか?」の質問について

2つの掲示板は、「行政に対する意見」と、「一般的な情報交換」として
用途を使い分けていますので、話題がダブる場合もありますが、分けて設置しています。
行政(調布市)の方に簡潔に閲覧頂く意図もあります。

2.「[35]の自転車置き場に関する市長からの回答について

この掲示板は、行政(調布市)に対する意見を出し合い、その意見を市に閲覧頂き、
出来れば市からも意見が欲しいと考えて設置しましたが、市からは回答が出来ない旨
ご返事を頂きました。個別に市に問合せをして、返事を頂く方法しかないようです。
ただ、こちらの掲示板は調布市の担当の方も閲覧していますので、返事がないにしても、
意見としては行政に反映されることと信じています。

3.「[33]のてんさんからのご意見に対して

上述しましたように、市に対して一方通行であれ、その意見は伝わっているはずです。
市は、当社のような小企業が運営するサイトに、行政の方向性を左右されたくないと
考えてるかのように思えます。従って、当社だけの努力でルートを作ることは
難しいと考えています。


 Re:[33][34][35]投稿者:ASA メール送信投稿日:2003/10/04(Sat) 00:13 No.46  
ちょっと古くて申し訳ないのですが・・・。
[33][34]について
これってどうして「メールにてご返事」で、掲示板に載せてくれないのですか?私も知りたいです。
> >調布ねっとさん、ここと情報交換掲示板は一緒にできないのでしょうか?
> >そうなればダブって意見交換することもなくなり、一度に見れてとても
> >便利だと思うのですが…

>こちらの件、メールにてご返事致します。

[35]について
自転車置き場のことについては、私も情報掲示板のほうに書き込みしていたのですが、ここで、意見交換しても、誰かが市に問い合わせをしなければあまり意味がないってことですか?
[34]でてんさんも書いておられますが、ここでいろいろ言っても何も解決にならないような気がします。
調布ねっとさんはどのように考えておられすのですか?
せっかくの掲示板なので、個人的には問題解決につなげられるルートがあったほうが良いとおもうのですが。

>もし市民個人から意見があるのであれば、直接市
>(「市民相談担当」若しくは「交通安全対策科」)に
>問い合わせいただければ、回答出来るとのことです。



 花火大会投稿者:市民No.1 メール送信投稿日:2003/09/21(Sun) 10:15 No.45  
花火大会は誰のためのものでしょうか?今年の河川敷に集まった人の多い事!今はネットも盛んで、花火情報紙も出ているくらいですから、色々な所から人が集まってきて、あの中の何パーセントが調布市民だったでしょうか?それを言ってたら、どこの花火大会も同じですが、ちょっと人、多すぎです。事故がなくて良かった。


 ゴミ問題投稿者:市民No.1 メール送信投稿日:2003/09/21(Sun) 10:11 No.44  
私はゴミ有料化に賛成です。ゴミがタダで処分されてた今までが間違っていると思います。自分のやった事に責任を持つべきです。
ただ、今までゴミのために支払っていた税金分は徴収しないでもらいたいです。問題は山積みですよね。必ず、放置されるゴミが増えます。そういう事をどうするのか、はっきり決めてからにしたくださいね。過剰包装しているお店も、一件一件、注意して回るくらい
必要だと思います。


 Re[42]: Re[41]: Re[40]: Re[39]: ゴミ有料...投稿者:市民です 投稿日:2003/09/19(Fri) 14:35 No.43  
9月4日の新聞でこの記事を見つけました。
これを見ると戸別収集をしたために歳出が増え、そのためにゴミを有料化するように思えます。
わざわざゴミ袋を買ってそれをゴミにして捨てるなんていうのもしっくりしません。
有料化で市民がコスト意識を持ちゴミ減量につながると書いてありますが、
いくらゴミを捨てたくなくても、物を買ったら必ずゴミが付いて来るんだから
そう単純な話では無いと思いますよ。


 Re[41]: Re[40]: Re[39]: ゴミ有料化?投稿者:私も市民 投稿日:2003/09/16(Tue) 15:41 No.42  
調布市報にのっていました。
ゴミ袋を買うようになるようです。
このことで、もっとみんなで意見言い合いたいね。
この“意見交換の場” 意見が少なくて残念。


 Re[40]: Re[39]: ゴミ有料化?投稿者:市民です 投稿日:2003/09/16(Tue) 11:20 No.41  
えっ、ゴミって有料になるのですか?なぜ?
そんな話初めて聞きました。
どこでそんな告知があったのですか?


 Re[39]: ゴミ有料化?投稿者:私も市民 投稿日:2003/09/08(Mon) 17:48 No.40  
ゴミ有料化、来年からに決定しましたね。
ゴミが満杯なのは知ってるけど、何だか素直に受け入れられない…。
迷惑する所がきっと出てくるような気がします。
例えば、府中市とか、スーパーとか。
東京都全部が有料っていうなら何となく納得するけど、ほんとにいっつも
一番弱い市民に何でもしわ寄せがくるんですよね。
必要最低限の生活にどんどんお金がかかってくるので今後の生活が不安で
いっぱいです。


 ゴミ有料化?投稿者:市民 投稿日:2003/08/26(Tue) 16:29 No.39  
この前市長がゴミ収集有料化のキャンペーンを駅前でやっていました。ゴミを減らすために有料化するのであれば、なぜゴミの出るものばかり売ることをそのまま放置して、捨てるほうにつけを回すのでしょうか。スーパーやコンビニで買っても、必ず不要なゴミ(梱包やパックなど)がついてきます。また、買ってもすぐに壊れてしまう使い捨てのモノばかりが氾濫しています。企業側(売る側)にも対策を講じて欲しい。


 メルマガ投稿者:まみ 投稿日:2003/08/04(Mon) 11:35 No.38  
調布市のメルマガを申し込んで初回の配信があったけど、ちょっと幻滅。
ネットにつないでいないと情報が見れないんじゃ
わざわざメルマガにする必要ってないですよね??
新着情報のタイトルだけがずらずらあるだけじゃ役に立たない!
期待していただけに残念。もっと工夫してほしい!!


 花火大会投稿者:さと 投稿日:2003/07/20(Sun) 23:28 No.37  
今日の花火大会の市長さんのことばで気になったことがあります。
花火大会は「調布の顔」「調布のシンボル」「調布の誇り」と言ってましたが、
調布って花火しかない誇れるものがないということでしょうか?
もっと調布にはいいところがいっぱいあるのに、花火が調布の顔ですか?
あまり極端な発言で気になりました。


 市長が変わって・・投稿者:ヨシ 投稿日:2003/07/12(Sat) 01:41 No.36  
・・一年たったけど、何も変わらない!!
期待したのが間違い。


 Re[33]: 自転車置き場に関する市長からの回...投稿者:調布ねっと メール送信投稿日:2003/06/25(Wed) 15:25 No.35  
本日「市民相談担当」の方からお電話をいただきました。
個人のサイトで意見交換されている内容に対して
市長(市)から回答することは適当ではないとのことで、
結果的に、回答はいただけないことになりました。
もし市民個人から意見があるのであれば、直接市
(「市民相談担当」若しくは「交通安全対策科」)に
問い合わせいただければ、回答出来るとのことです。


 Re[33]: 南口自転車置き場の件投稿者:調布ねっと メール送信投稿日:2003/06/23(Mon) 12:36 No.34  
> 南口自転車置き場の事で情報交換掲示板にもあるように、これだけ意見が
> 出ているにもかかわらず、市長や市政から何も回答がないというのはどう
> いうことでしょう。
> みんながいろいろ言ってるだけでは何も解決にならないような気がします。

ご意見ありがとうございます。
本日調布市長宛に、一連の南口自転車置き場の意見に対して
回答を頂けるよう依頼致しました。
回答が入りましたら公開致します。

> 調布ねっとさん、ここと情報交換掲示板は一緒にできないのでしょうか?
> そうなればダブって意見交換することもなくなり、一度に見れてとても
> 便利だと思うのですが…

こちらの件、メールにてご返事致します。


 南口自転車置き場の件投稿者:てん メール送信投稿日:2003/06/20(Fri) 08:54 No.33  
南口自転車置き場の事で情報交換掲示板にもあるように、これだけ意見が
出ているにもかかわらず、市長や市政から何も回答がないというのはどう
いうことでしょう。
みんながいろいろ言ってるだけでは何も解決にならないような気がします。

調布ねっとさん、ここと情報交換掲示板は一緒にできないのでしょうか?
そうなればダブって意見交換することもなくなり、一度に見れてとても
便利だと思うのですが…




 全国区投稿者:おれ 投稿日:2003/06/07(Sat) 17:24 No.32  
 調和小学校のシックスクール問題、全国区になってしまいましたね。教育委員会の連中が責任を形だけとったようですが...
 あいつら、未だに言ってることが高圧的。もう測定数値が下がったから、異常を訴えるのは、わがまま、、、みたいな態度が見える。元々、あいつらが、子供の健康を無視して、事務処理を優先させたために発生した問題だ。子供も親も、教育委員会と学校を信じられなくなってしまった。
 江戸川の小学校では、同様の問題が発生したとき、全員を待避させるという、一番安全な方法を強行した。ここに力量の差がでた。調和小では、濃度の再測定、再評価...なんて言って、何もしないでいる間に子供達が化学物質にさらされて、一方、測定数値は化学物質が揮発したおかげで低下、子供と親はひどい目にあって、市と教育委員会はめでたしめでたし。ばかばかしくて話にならん。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード
[176117]

←掲示板メニューへ     Copyright(C), 1999-2014 調布ねっと All rights reserved.

- Powered by 調布ねっと -
- Joyful Note -